فیلم Maze Runner: The Scorch Trials 2015

مقایسهٔ ناخودآگاه میان قسمت اول The Maze Runner (۲۰۱۴) و دنبالهٔ تازهٔ کارگردان وس بال، Maze Runner: Scorch Trials، اجتناب‌ناپذیر است. فیلم نخست فضای مرموز و خاصی را معرفی کرد: گلِید، مکانِ معمایی‌ای وسط هیچ‌کجا که در قلب یک هزارتو قرار داشت و بازماندگان را در برابر آسیب‌پذیری و شک قرار می‌داد. Scorch Trials تلاش می‌کند آن هالهٔ مرموز را بازتولید کند؛ نوجوانان جسور ما...

مقایسهٔ ناخودآگاه میان قسمت اول The Maze Runner (۲۰۱۴) و دنبالهٔ تازهٔ کارگردان وس بال، Maze Runner: Scorch Trials، اجتناب‌ناپذیر است. فیلم نخست فضای مرموز و خاصی را معرفی کرد: گلِید، مکانِ معمایی‌ای وسط هیچ‌کجا که در قلب یک هزارتو قرار داشت و بازماندگان را در برابر آسیب‌پذیری و شک قرار می‌داد. Scorch Trials تلاش می‌کند آن هالهٔ مرموز را بازتولید کند؛ نوجوانان جسور ما این‌بار در یک محیط آخرالزمانی با موانعی سورئال روبه‌رو می‌شوند. متأسفانه این دنباله سایه‌ای تکراری و کم‌جان از نسخهٔ پیشین است و آن‌قدر فرمولی شده که هیچ ضربه یا وعدهٔ مشخصی نسبت به برادر شایسته‌ترش ارائه نمی‌دهد. به‌عنوان یک روایت پسا‌آخرالزمانی در ژانر جوانان، فیلم سرمایه‌گذاری کافی روی شخصیت‌پردازی ماجراجویانه ندارد؛ شخصیت‌ها صرفاً به‌صورت منفعل به محیط پراضطراب واکنش نشان می‌دهند و از اعتقاد و اصالت در رفتارشان خبری نیست. فیلم باید طوری ساخته می‌شد که شخصیت‌ها با دنیای علمی-تخیلی جذاب و عجیب‌وغریبش هم‌پای هم باشند، اما در عوض حس از راه‌دور و مکانیکی‌ای به بیننده منتقل می‌شود، انگار که رابطهٔ عاطفی تازه و کنجکاوی لازم در داستان وجود ندارد. البته برخی بیننده‌ها با تعقیب‌‌وگریزهای قهرمانان جوان و مواجهه‌های غیرمنتظره در بیابان «سکورچ» سرگرم خواهند شد؛ بدلی‌های اغراق‌شده، جلوه‌های ویژهٔ چشم‌نواز و عناصر رمانتیک نوجوانانه هم حضور دارند. ولی Scorch Trials باید بهتر عمل می‌کرد و تماشاگر را به‌کل درگیر یک روایت پرزحمت و چالش‌برانگیز می‌ساخت. داستان فیلم ادامهٔ ماجرای توماس و همراهانش—ترِسا، مینهو، نیوت و دوستان—است که درمی‌یابند تجربهٔ پیشین‌شان دست‌پخت سازمان شبه‌نظامی شروری به‌نام WCKD بوده و اکنون مجبورند در سکورچ پرخطر سرگردان شوند و با آدم‌هایی مثل «کرنک»های وحشی و تهدیدی ویروسی به‌نام Solar Flare روبه‌رو شوند. سازمانی به‌سرپرستی یانسون برنامه‌ای برای استخراج خون ایمن‌ها دارد و فیلم پرسش اخلاقیِ فداکاری جمعی برای نجات جامعه را مطرح می‌کند؛ اما پرداخت به این موقعیت‌ها کوتاه و سطحی‌ست. مشکل دیگر این است که Scorch Trials فرق چندانی با دیگر فیلم‌های نوجوانانهٔ پسا‌آخرالزمانی ندارد؛ بازار پیش از این با مجموعه‌هایی مانند Hunger Games و Divergent اشباع شده و این فیلم در پیِ همان فرمول‌ها گویی یک نسخهٔ کپی‌شده است که در بهترین حالت چند پله پایین‌تر قرار می‌گیرد. فیلمنامهٔ تی. اس. ناولین مصنوعی به‌نظر می‌رسد و برای یک فیلم علمی-تخیلی فرار از واقعیت که از رمان‌های رنگینِ جیمز دشِنر الهام گرفته، غیرقابل‌قبول است. شخصیت‌های فرعیِ جذابی مثل خورخه و برِندا لحظاتی جالب می‌آورند و یانسنِ آیدن گیلن تا حدی نقش یک فرصت‌طلب را ایفا می‌کند، اما بازیگران اصلی انرژی و جذابیت قسمت اول را کمتر دارند. در مجموع، Scorch Trials در بازآفرینی پیچیدگی‌ها و جذابیت‌های قسمت نخست ناموفق است و فروختنِ دوبارهٔ ماجراجویی در این هزارتوی نادرست کار دشواری‌ست. --- ماجرا این‌بار از هزارتو بیرون می‌آید و به دنبال پاسخ‌ها گسترده‌تر می‌شود. برای منِ بزرگ‌تر، اولویت سرگرمی بود و این فیلم تا حد زیادی در همین چارچوب عمل می‌کند. بسیاری از ابهامات قسمت قبل پاسخ داده می‌شود، هرچند هنوز سؤالاتی باقی مانده که انتظار دارم در قسمت‌های بعدی روشن شوند. حس تعلیق همچنان نقطه‌قوت سری است و یادآور سریال Lost است. این بخش را می‌توان با بسیاری از فیلم‌های پسا‌آخرالزمانی مقایسه کرد، ولی من آن را بهتر از قسمت اول دیدم. به‌خصوص افزودن عناصر جدید مثل زامبی‌ها و شکارچیان جایزه‌جو به تنوع فیلم کمک کرده و فضایی هولناک همراه با تعقیب و گریز هیجان‌انگیز خلق کرده‌اند. پیچش داستانی چندان شگفت‌انگیز نیست اما غیرقابل‌پیش‌بینی است و کنجکاوی برای ادامهٔ ماجرا را بیشتر می‌کند. نمره: 6.5 از 10. --- خلاصه بگویم: این فیلم بد است. آینده‌ای دیستوپیایی پُر از توطئه که همهٔ کلیشه‌ها را کنار هم گذاشته‌اند—نوجوانان، زامبی‌ها، بیابانی شبیه Mad Max—و داستانی که شخصیت‌ها و ضدقهرمانانش در هر قدم احمقانه رفتار می‌کنند. یادآور چیزی است که به‌سرعت فراموش می‌شود. --- ظاهراً ضرب‌المثل باید این باشد: «از من سؤالی نپرس و من دروغی به تو نمی‌گویم.» اما Scorch Trials انگار دارد امتحانی جدید اجرا می‌کند: «من ۵۰۰ سؤال می‌پرسم و هیچ جوابی نمی‌دهم.» با این حال هرچه فیلم جلوتر می‌رود، چیزهای جالب‌تری پیدا می‌شود. قطعاً انسجام قسمت اول را ندارد، اما محتوای بیشتری دارد که این موضوع قابل‌درک است. نمرهٔ نهایی: دو و نیم ستاره — چیزهای زیادی داشت که به دلم نشست، اما به‌عنوان یک کل کار نکرد. --- اگر دنبال جمعی از خوش‌قیافه‌ها هستید که از یک موقعیت خطرناک به موقعیتِ دیگر می‌پرند و در فرار از چنگ دشمنی مانند آیدن گیلن کلیدواژهٔ ترس را به خود می‌زنند، این فیلم برای شماست. اما اگر دنبال چیزی نزدیکِ کتاب‌ها هستید—ماجراهای ادامه‌دار توماس و نیوت که علیه WICKD می‌ایستند—این فیلم هیچ چیزی برای شما ندارد. گیلن تهدیدی به‌اندازهٔ مری پاپینز دارد و دیلن اوبراین، کایا اسکودلاریو و توماس برودی-سنگستر همراه با جیانکارلو اسپوزیتو انگار دارند از فرار و ماجراجویی لذت می‌برند؛ ولی دیالوگ‌ها پراکنده و داستان ساختارمند نیست. جلوه‌ها و صحنه‌های درگیری خوب کار شده‌اند، اما در نهایت فیلم شبیه یک نسخهٔ «پرسی جکسون» از داستان است: دیدنی اما فراموش‌شدنی و در کلاس قسمت اول نیست. --- Scorch Trials از نظر کارگردانی، فیلم‌برداری و ارزش‌های تولیدی کیفیت قسمت اول را به همراه دارد، اما در جنبه‌هایی که فیلم نخست را جذاب کرده بود ناکام می‌ماند. رشد شخصیت‌ها و پیوندهای عاطفی که در فیلم اول بود این‌جا کم‌رنگ‌اند؛ روابط عمق کافی ندارند و چهره‌های جدید به‌راحتی در حافظه باقی نمی‌مانند، بنابراین دشوار است با سفرشان همدلی کرد. فیلمنامه گاهی سرگرم‌کننده است اما به تکرار دچار است؛ بخش‌های زیادی از فیلم حسِ مجموعه‌ای از سکانس‌های اکشن را دارند نه یک روایت منسجم. با این حال، طراحی بصری و محیط‌های پسا‌آخرالزمانی چشم‌گیرند و تنش در بسیاری از سکانس‌های اکشن لذت‌بخش است. در کل Scorch Trials از نظر جلوه و اکشن موفق است اما به‌قیمت از دست رفتن پیوند عاطفی و عمق روایی؛ هنوز تماشایش لذت‌بخش است اما جادوی قسمت اول را تکرار نمی‌کند.