فیلم Sentimental Value 2025

«ارزش احساسی» در نهایت فیلمی پخته و عمیقاً اثرگذار است که با امضای کارگردانی یوآخیم تریر همخوانی دارد. فیلم با قدرت روایت و بازی‌های درخشان چهار نقش مرکزی خود پیروز می‌شود. این اثر تأملی است درباره دردهای به ارث رسیده، هزینه پیچیده خلقت هنری و راه دشوار اما ضروری بخشش و آشتی. کارگردانی مطمئن و فضاسازی ملانکولیک مقام تریر را به‌عنوان یکی از ماهرترین روایت‌گران شکنندگی...

«ارزش احساسی» در نهایت فیلمی پخته و عمیقاً اثرگذار است که با امضای کارگردانی یوآخیم تریر همخوانی دارد. فیلم با قدرت روایت و بازی‌های درخشان چهار نقش مرکزی خود پیروز می‌شود. این اثر تأملی است درباره دردهای به ارث رسیده، هزینه پیچیده خلقت هنری و راه دشوار اما ضروری بخشش و آشتی. کارگردانی مطمئن و فضاسازی ملانکولیک مقام تریر را به‌عنوان یکی از ماهرترین روایت‌گران شکنندگی انسان تثبیت می‌کند. داستانی آشنا و صمیمی است که بیش از همه یادآوری می‌کند ارزش واقعی احساسی در پیوندهایی است که گاهی غیرقابل‌تفکیک و همراه با درد ما را تعریف می‌کنند. خلاصهٔ داستان: گوستاو بورگ (با بازی استلان اسکارسگورد)، فیلم‌سازی نامدار و در آستانهٔ سالخوردگی، ناگهان با خانواده‌ای که سال‌ها از آن جدا شده بود دوباره ارتباط برقرار می‌کند؛ دو دختر بزرگسالش، نورا (رناته رینسوه) و آگنس (اینگا ایبس‌دوتتر لیلی‌آس)، از بازگشت ناگهانی پدری که سال‌ها پیش پس از مشاجرات فراوان خانه را ترک کرده شگفت‌زده‌اند. گوستاو اکنون که با مشکلات سلامت و اعتیاد به الکل دست‌به‌گریبان است، می‌خواهد فیلمی بسازد که آن را میراثی و نیمه‌خودزندگی‌نامه‌ای برای نورا بداند و از او برای نقش اصلی دعوت می‌کند. رد شدن نورا موجب می‌شود او نقش را به بازیگر جوان آمریکایی، ریچل کمپ (ال فانینگ)، پیشنهاد دهد؛ انتخابی که آشوب‌های هیجانی تازه‌ای را میان اعضای خانواده برمی‌انگیزد و بخشی از گذشته را بازکاوی و برخی مسائل پنهان‌شده را آشکار می‌سازد. پذیرفتن نقش توسط ریچل نیز او را وادار می‌کند نقش خود در این معمای خانوادگی را بازبینی کند. افزون بر این، قرار گرفتن پسر خردسال خانواده، اریک، در پروژه، دیدگاه خانوادگی کامل‌تری را پیش می‌کشد. در نهایت، همهٔ این‌ها فرصتی برای التیام، رشد شخصی و حرفه‌ای و آغازی تازه فراهم می‌آورد—پرسشی که فیلم می‌پرسد این است که آیا شخصیت‌ها قادر به استفاده از این فرصت خواهند بود یا نه. تحلیل: تریر به طرحی نسبتاً درگیرکننده دست می‌زند که گاهی اندکی بیش از حد پیچیده می‌شود، اما با این حال روایت جسورانه‌ای را درهم‌تنیده از هنر و زندگی دنبال می‌کند و نشان می‌دهد یکی می‌تواند برای حل چالش‌های دیگری الهام‌بخش باشد. ممکن است فیلم برای برخی طولانی به‌نظر برسد، اما کارگردان موفق می‌شود بدون پرگویی، گسترهٔ قابل‌توجهی از موضوعات را پوشش دهد. فیلمنامه به‌طرز ماهرانه‌ای از طریق گنجاندن رهایی‌های طنز‌آمیز—از جمله چند اشارهٔ بذله‌آمیز به یک برند معروف مبلمان اسکاندیناوی—از سنگینی بیش از حد اثر می‌کاهد. از دیگر نقاط قوت فیلم تصویربرداری خلاقانه و چشم‌نواز و بازی‌های برجستهٔ بازیگران است؛ به‌ویژه رناته رینسوه، استلان اسکارسگورد و ال فانینگ که همگی اجراهایی شایستهٔ توجه و حتی شایان جوایز ارائه می‌دهند. ال فانینگ در نقش ریچل به‌خوبی عمل می‌کند و به‌عنوان واسطه‌ای برای آشکارسازی لایه‌های مختلف فیلمنامه عمل می‌کند، و بازیگر جوانی که نقش اریک را ایفا می‌کند صحنه‌های خود را می‌دزدد. فیلم پرسش‌هایی آشنا درباره آرزوها و جاه‌طلبی‌های والدین و فرزندان، حسادت‌ها و تنگناهای عاطفی مطرح می‌کند و با تأنی و تأمل فیلمی تماشایی و تأثیرگذار پدید می‌آورد؛ بی‌سر و صدا و دور از هیستری‌های نمایشی. این فیلم که برندهٔ جایزهٔ بزرگ جشنواره کن ۲۰۲۵ و نامزد نخل طلا نیز بوده، از آثار برجستهٔ تریر به‌شمار می‌آید و از نظر موضوعی و ساختار در همان راستا—اگر نه در برخی جهات، حتی فراتر—از فیلم پیشین تحسین‌شدهٔ او، «بدترین آدم دنیا» (۲۰۲۱) قرار می‌گیرد. امتیاز: B+