فیلم Inheritance 2020

هر از گاهی فیلمی می‌بینم و تعجب می‌کنم که نویسنده (در این مورد متیو کندی) چطور توانسته چنین داستانی را بسازد... این بی‌تردید یکی از آن فیلم‌هاست. لیلی کالینز در نقش لورن بازی می‌کند؛ معاون دادستان منطقه‌ای موفقی که پدر ثروتمندش بر اثر حمله قلبی می‌میرد. بیشتر ثروت به همسرش (کانی نلسن) و پسر نمایندهٔ محبوب خانواده (چیس کرافورد) می‌رسد، اما لورن مقدار نسبتاً ناچیزی...

هر از گاهی فیلمی می‌بینم و تعجب می‌کنم که نویسنده (در این مورد متیو کندی) چطور توانسته چنین داستانی را بسازد... این بی‌تردید یکی از آن فیلم‌هاست. لیلی کالینز در نقش لورن بازی می‌کند؛ معاون دادستان منطقه‌ای موفقی که پدر ثروتمندش بر اثر حمله قلبی می‌میرد. بیشتر ثروت به همسرش (کانی نلسن) و پسر نمایندهٔ محبوب خانواده (چیس کرافورد) می‌رسد، اما لورن مقدار نسبتاً ناچیزی به‌علاوهٔ یک کلید مرموز به ارث می‌برد. وقتی او برای رسیدگی به ماجرا شروع به تحقیق می‌کند، هیچ چیز آماده‌اش نمی‌کند برای آنچه پیدا خواهد کرد — و برای پیامدهای این کشف، که صراحتاً مضحک به نظر می‌رسد. برای اینکه یک اثر مرموز موفق باشد، باید حداقلی از باورپذیری داشته باشد؛ اما این فیلم در این زمینه کاملاً ناکام است. دخترِ باهوش و زرنگِ داستان، انتخاب‌هایی می‌کند که به‌شدت غافلگیرکننده‌اند — پرخطر، ساده‌لوحانه و گاهی آشکاراً احمقانه — به‌طوری که شخصیت او خیلی زود تضعیف می‌شود و فیلم بیش از آنکه معمایی جذاب باشد، به‌هم‌ریختگی‌ای نزدیک می‌شود، آن هم با سایمون پگ در نقش یک قهرمان بسیار نامحتمل و کم‌اقناع. شاید برای یک شب تاریک و بارانی زمستانی دیدنی باشد، اما توقعات‌تان را پایین بیاورید. این فیلم در واقع تلاش نسبتاً موفقی برای ساختن یک تریلر معمایی سرگرم‌کننده است؛ نه اینکه فیلم خوبی باشد، اما از بسیاری از محصولات ضعیف و پرطرفدار بهتر است. داستان با مرگ ناگهانی یک بانکدار بسیار ثروتمند و پدرخواندهٔ خانوادهٔ مونرو آغاز می‌شود؛ خانواده‌ای که در میان نخبگان سفیدپوست و ثروتمندِ حاکم بر آمریکا جایگاه دارد، متکی بر مدارک آیوای لیگ، انجمن Skull & Bones، قدرت وال‌استریت و امور مالی. پس از خواندن وصیت‌نامه و تقسیمِ (کاملاً نامساوی) ارث، لورن درمی‌یابد که پدرش رازی تاریک داشته: یک پناهگاه منزوی در ملک خانوادگی که مردی در آن به مدت سی سال زندانی بوده و او اسرار تاریک خانواده را می‌داند. سناریو تا حدی بر مقدمات جذابی تکیه دارد — کدام خانوادهٔ پرقدرت و تأثیرگذار بی‌خطر و بی‌راز است؟ اما اشکالات منطقی زیادی وجود دارد: چگونه ممکن است مردی سی سال در حبس بماند بدون اینکه بیمار شود، از دست دادن تودهٔ استخوان و عضله پیدا کند یا حتی توانایی هضم غذا را از دست بدهد؟ این غیرقابل‌باور است. ازدواج شخصیت اصلی هم بیشتر شبیه ظاهری سطحی است، چون او را به‌ندرت در کنار همسر و دخترش می‌بینیم. پایان‌بندی نیز بیش از حد ناگهانی است و رضایت‌بخش به‌نظر نمی‌رسد؛ معلوم است که یک وکیل زیرک پیش از اقدام دربارهٔ این مرد زندانی، برای به‌دست‌آوردن اطلاعات بیشتری تلاش می‌کرد. از طرفی سایمون پگ در نقش مرد زندانی عملکرد بسیار خوبی دارد؛ با وجود پرداخت نسبتاً سطحی و نامنطقِ نقش در فیلمنامه، بازیگر تلاش زیادی کرده و نتیجه قابل‌قبول است. لیلی کالینز هم خوش‌چهره و قابل‌قبول است، اما برای نقشش بسیار جوان به‌نظر می‌رسد — شبیه فارغ‌التحصیلِ جوان یا کارآموز است تا یک دادستانِ باتجربه. از نظر فنی فیلم محافظه‌کارانه است: جلوه‌های بصری یا ویژهٔ چشمگیر ندارد، بیشتر اتفاقات در لوکیشن‌های انتخاب‌شده رخ می‌دهد، لباس‌ها و فیلم‌برداری چندان شگفتی‌آفرین نیستند، اما فضای فیلم به‌خوبی پرداخت شده و با پیش رفتن داستان، تنش و غلظت آن به‌تدریج افزایش می‌یابد. در مجموع، فیلمی قابل‌تماشا و تا حدی سرگرم‌کننده است اما فراتر از متوسط نمی‌رود.