«پسر نجّار» فیلمی است که در ابتدا تأثیر قویای میگذارد، اما در نهایت در مهمترین بخش یعنی داستان لغزان است. از نظر تولید فنی برجسته است — بازنمایی بصری چشمگیر است، تصاویر نمادین مذهبی و فیلمبرداری تاریک و جوّآفرین بیننده را به محیط خشن بیابانی فیلم میکشاند. طراحی صدا و موسیقی نیز تحسینبرانگیزند و به هر صحنه تنش و عمق میبخشند؛ از منظر سمعیوبصری، فیلم...
«پسر نجّار» فیلمی است که در ابتدا تأثیر قویای میگذارد، اما در نهایت در مهمترین بخش یعنی داستان لغزان است. از نظر تولید فنی برجسته است — بازنمایی بصری چشمگیر است، تصاویر نمادین مذهبی و فیلمبرداری تاریک و جوّآفرین بیننده را به محیط خشن بیابانی فیلم میکشاند. طراحی صدا و موسیقی نیز تحسینبرانگیزند و به هر صحنه تنش و عمق میبخشند؛ از منظر سمعیوبصری، فیلم قابل توجه است.
مشکل وقتی آغاز میشود که روایت جلو میآید. فیلم تلاش میکند عناصری از «انجیل طفولیت توماس» را اقتباس کند، اما نتیجه داستانی است که گاه گیجکننده، نابرابر و گاهی نامنسجم بهنظر میرسد. فیلم با موضوعاتی چون ایمان، ترس، گناه و سرنوشت سر و کار دارد، اما هیچکدام را بهصورت معناداری توسعه نمیدهد. اغلب بهنظر میرسد بیشتر به قصد برانگیختن واکنش است تا ارائهٔ یک خط داستانی منسجم یا جذاب.
نیکلاس کیج بازیِ شدیدی ارائه میدهد، اما حتی حضور او هم برای تثبیت فیلمنامهای که زیر وزن بلندپروازیاش فرو میریزد کافی نیست. بهنظر میرسد ایدهٔ اولیه پتانسیل زیادی داشته اما اجرا قطعهقطعه و مخاطب را بیش از آنکه به تأمل وادارد، سردرگم میکند.
خلاصه اینکه: «پسر نجّار» از نظر فنی عالی و از نظر تصویر و صدا برجسته است، اما داستان—که بسیاری آن را گیجکننده توصیف کردهاند—ضربهٔ نهایی اثر را تضعیف میکند. فیلمی است که توجه را جلب میکند اما تحسین پایدار نمیآفریند.
نکته: برای تماشا با زیرنویس چسبیده لطفا از برنامههایی مثل MXPlayer استفاده بفرمایید تمامی عناوین دارای زیرنویس چسبیده سافت ساب میباشند.
کاربران دارای اشتراک از سرورهای پرسرعت و با کیفیت بهرهمند میشوند.
دیدگاه های کاربران