بیست و چهار دانش آموز پسر که از بین هفتاد و پنج نفر انتخاب شده اند, در یک زندان ساختگی واقع در زیرزمین ساختمان روانشناسی دانشگاه استنفورد به طور تصادفی نقش زندانیان و نگهبانان را بر عهده می گیرند.
بیست و چهار دانش آموز پسر که از بین هفتاد و پنج نفر انتخاب شده اند, در یک زندان ساختگی واقع در زیرزمین ساختمان روانشناسی دانشگاه استنفورد به طور تصادفی نقش زندانیان و نگهبانان را بر عهده می گیرند.
مراقب باشید برای چه چیزی رضایت میدهید!
آیا فیلم «A Clockwork Orange» از کوبریک را به یاد دارید؟ نمیگویم این فیلم همان یا شبیه آن داستان است، اما یادآور تأثیراتی است که بر افرادی میگذارد که در آزمایشهای مشابه شرکت میکنند. این فیلم به آن حد از خشونت نمیرسد اما بخشهایی دارد که ممکن است برای برخی نگرانکننده باشد. به جز صحنه افتتاحیه و چند قسمت...
مراقب باشید برای چه چیزی رضایت میدهید!
آیا فیلم «A Clockwork Orange» از کوبریک را به یاد دارید؟ نمیگویم این فیلم همان یا شبیه آن داستان است، اما یادآور تأثیراتی است که بر افرادی میگذارد که در آزمایشهای مشابه شرکت میکنند. این فیلم به آن حد از خشونت نمیرسد اما بخشهایی دارد که ممکن است برای برخی نگرانکننده باشد. به جز صحنه افتتاحیه و چند قسمت دیگر، بیشتر فیلم در یک مکان واحد—احتمالاً در استودیویی—روی میدهد که این بخش بهخوبی اجرا شده؛ فیلمنامه و کارگردانی هم قابل توجهاند. فیلمی نادر درباره موضوعی نادر؛ به نوعی دیدنش لازم است، اما به نظر نمیرسد برای همه مناسب باشد.
ایدهی فیلم خوب است و بر اساس واقعیت شکل گرفته. همه چیز از زمانی شروع میشود که یک استاد دانشگاه تصمیم میگیرد در تعطیلات تابستانی آزمایشی انجام دهد و چند دانشجو داوطلب شرکت در آن میشوند. پروژه دو هفته طول میکشد؛ روز اول خوب پیش میرود اما مشکل واقعی وقتی آغاز میشود که یک حادثه کوچک در روزهای بعدی به سلسلهای از وقایع منجر میشود. چگونگی سپری شدن باقی روزها و نتایج آزمایش در بخشهای بعدی آشکار میشود.
اتفاقات زیادی پرتنش رخ میدهد؛ فکر میکردم در بخشی از روایت شرایط بد شود، اما فیلم واقعگرایانه ماند و با نیت خوبی به پایان رسید. بازیها در مجموع خوباند و همه نقشهای خود را بهدرستی ایفا کردهاند، بهویژه بازیگران دانشجو. بسیاری از آنها چهرههای شناختهشدهای نیستند، اما فیلم سهم نسبتاً برابری از زمان فیلمبرداری به آنها داده است. این صرفاً یک فیلم سرگرمی نیست؛ مطالعهای بر شخصیتها هم هست. در ابتدا داستان معمولیای نیست، بنابراین اگر تماشا میکنید، انتظارتان را مطابق با این موضوع تنظیم کنید. به نظرم ارزش یک بار دیدن را دارد.
7/10
باز هم یک تولید ارزشمند دیگر درباره آزمایشی واقعی و هولناک.
«آزمایش زندان استنفورد» خواندنی/دیدنی جذابی است، صرفنظر از فرم انتخابی شما؛ علمی که از کنترل خارج میشود و میتواند وحشتآور باشد. آیا به نسخهای دیگر از این ماجرا نیاز داشتیم؟ خصوصاً با توجه به اینکه فیلم «Das Experiment» (2001) اثری برجسته است و معمولاً به عنوان اولین مرجع پیشنهاد میشود؟
نسخهای که کایل پاتریک آلواکز کارگردانی کرده نیز ویژه است؛ موفق میشود زیر پوست آدمها برود و در جزئیات زنده بماند. نه فقط از نظر دقت به سال 1971 (لباسها، رفتارهای اجتماعی و غیره)، بلکه در شخصیتپردازیها که خوب نوشته و اجرا شدهاند.
برای کسانی که دید منفی به بشریت دارند یا دنبال تفریح صرف هستند، توصیه نمیشود. اما فیلمسازی خوب ارزش وقت گذاشتن دارد و چشمگشای وضعیت انسانی است.
7/10
فکر نمیکنم کاملاً به هدفی که دنبال میکرد رسیده باشند، اما نمیتوانم انکار کنم که تماشایش نسبتاً ناراحتکننده است—که احتمالاً هدف هم همین بوده است.
«The Stanford Prison Experiment» حالتی محلی و کمهزینه دارد که بهنظرم به جو و اتمسفر فیلم کمک میکند. بازیها نوسان دارد و زمان فیلم کمی طولانی است.
بیلی کراداپ در نقش دکتر فیلیپ زیمرادو بسیار خوب است، و بازیگران تیم اطراف او هم محکماند. اما وقتی به «زندانیها» میرسیم بازیها ضعیفتر میشود؛ هیچکدام بد نیستند اما در سطح کراداپ و همراهانش نیستند—هرچند چند چهره آشنا از دنیای «The Walking Dead» حضور دارند. مایکل آنگارانو در نقش «جان وین» اما شایسته تحسین است.
پیوند با داستان کمی زمان برد؛ بخش آغازین برای چیدمان قضایا کمی لرزان است ولی در میانپرداخته ثبات پیدا میکند و پایانبندی تا حدودی کند است؛ این فیلم نیازی به 122 دقیقه زمان نداشت.
آیا توصیهاش میکنم؟ بله، ارزش دیدن دارد. شاید میتوانست بهتر هم باشد.
نکته: برای تماشا با زیرنویس چسبیده لطفا از برنامههایی مثل MXPlayer استفاده بفرمایید تمامی عناوین دارای زیرنویس چسبیده سافت ساب میباشند.
کاربران دارای اشتراک از سرورهای پرسرعت و با کیفیت بهرهمند میشوند.
دیدگاه های کاربران