فیلم The Turning 2020

من واقعاً مات و مبهوت شدم. فیلم The Turning در طول تولید با مشکلات فراوانی مواجه بود: تغییر کارگردان (Juan Carlos Fresnadillo گزینه اول بود)، تغییر بازیگران و تهیه‌کننده‌ها (استیون اسپیلبرگ روزی مسئول پروژه بود) و موارد دیگر. این فیلم بازسازی دیگری از داستان مشهور ارواح Turn of the Screw اثر هنری جیمز است، بنابراین از ابتدا کار سختی برای ارائه‌ی چیزی متفاوت و متمایز...

من واقعاً مات و مبهوت شدم. فیلم The Turning در طول تولید با مشکلات فراوانی مواجه بود: تغییر کارگردان (Juan Carlos Fresnadillo گزینه اول بود)، تغییر بازیگران و تهیه‌کننده‌ها (استیون اسپیلبرگ روزی مسئول پروژه بود) و موارد دیگر. این فیلم بازسازی دیگری از داستان مشهور ارواح Turn of the Screw اثر هنری جیمز است، بنابراین از ابتدا کار سختی برای ارائه‌ی چیزی متفاوت و متمایز داشت. بعد از این همه تغییر، فیلم در نهایت به مک‌کنزی دیویس در نقش قهرمانِ بزرگسال و فین وُلفهِرد و بروکلین پرینس در نقش کودکان رسید. همه چیز و همه‌کس را عوض کردند، به جز کسانی که مهم‌ترین دلیل شکست فاجعه‌بار فیلم هستند: نویسندگان. با تمام احترام به برادران هیز، این از بدترین انواع فیلم‌های بد است؛ هیچ نقطهٔ قابل‌نجاتی ندارد. این فیلم دربارهٔ هیچ است! پیام ندارد، هدف ندارد، ساختار ندارد و مهم‌تر از همه: پایان ندارد. حرفم را جدی می‌گویم—The Turning عملاً پایان ندارد. انگار کسی ناگهان فریاد زده «بزنید تیتراژ» در حالی که هیچ نتیجه‌گیری یا پرداختی انجام نشده است. تمام فیلم مجموعه‌ای از سکانس‌های تکراری و کسل‌کننده است که تنها در لوکیشن متفاوت‌اند. سکانس‌های jump scare بی‌معنا و قابل پیش‌بینی در سراسر مدت فیلم پخش شده‌اند بدون اینکه پایه یا هدفی زیرشان وجود داشته باشد. نزدیک به نود دقیقه کشش و تعلیق برای به دست آوردن هیچ. این یکی از آن موارد مبهمِ پایان نیست که مردم بتوانند آن را به شکل‌های مختلف تفسیر کنند؛ به طرز گیج‌کننده‌ای این فیلمِ کلیشه‌ای و خسته‌کننده عملاً پایان ندارد — باید این را تکرار کنم تا باور کنید. حتی اگر آن بخش (که وجود ندارد) را نادیده بگیرم، بقیهٔ فیلم هم افتضاح است. در ژانر وحشت، وقتی بیننده بیشتر از شخصیت اصلی از آنچه در حال وقوع است یا قرار است رخ دهد می‌داند، معمولاً نتیجهٔ بدی دارد. نه تنها جو ترسناک یا وهم‌آلودی ساخته نشده، بلکه روایت سؤالات منطقی زیادی مطرح می‌کند که هیچ‌کدام پاسخی نمی‌گیرند. فیلم در آغاز به شکل نسبتاً قابل‌قبولی شروع می‌کند و برای مدتی در شخصیت دیویس سرمایه‌گذاری کردم، اما خیلی زود به یکی از کسالت‌آورترین تجربه‌هایی بدل شد که امسال داشته‌ام. معمولاً بازی بازیگران می‌تواند بخش‌های دشوار را تحمل‌پذیر کند. با این حال، مک‌کنزی دیویس (که در Terminator: Dark Fate بسیار دوست داشتم) کم‌کم جالبیتش را از دست می‌دهد و فین وُلفهِرد بدترین اجرای او تا به امروز است. بروکلین پرینس به‌خاطر سنش خوب است، اما نهایتاً کودک ۹ ساله‌ای است؛ باربارا مارتِن احتمالاً بهترین بازی را در نقش خانم گروز دارد، اما درست مثل خود فیلم، هیچ تأثیر واقعی‌ای بر وقایع ندارد. از نظر فنی، موسیقی متن نامأنوس است و به جای تقویت سکانس‌های ترسناک، آن‌ها را شبیه کنسرت راک می‌کند. تدوین هم انسجام لازم را ندارد. صادقانه بگویم فکر می‌کردم Fantasy Island شانس خوبی برای «بدترین فیلم ۲۰۲۰» است، اما The Turning وارد رقابت شد. به‌طرز منطقی ابلهانه‌ای فیلم قبلی هم نجات‌دهنده نبود، اما حداقل پایان داشت؛ هرچند مضحک، اما پایان بود. این فیلم نه‌تنها هیچ بازپرداختی برای نود دقیقه تعلیق ندارد، بلکه هیچ ویژگی قابل‌نجاتی هم ندارد. توصیف یک فیلم با یک کلمه هرگز این‌قدر آسان نبوده: «هیچ». فیلم دربارهٔ هیچ است؛ بی‌معنی، بی‌پیام، بی‌هدف و بی‌منطق. سفری فوق‌العاده خسته‌کننده در یک عمارت با پرش‌های ترس قابل پیش‌بینی، موسیقی نامناسب و بازی‌های ناامیدکننده. داستانی بدون احساس، پر از سؤال‌های بی‌پاسخ — و نه، این یکی از آن روایت‌های «مبهم» نیست. قطعاً توصیه‌اش نمی‌کنم، مگر اینکه بخواهید سرخوردگی دیدن یک فیلم ناتمام را تجربه کنید. امتیاز: F --- آیا یک فیلم ترسناک می‌تواند فقط با جو و حالِ آزاردهنده‌اش بقا پیدا کند؟ بله؛ کافی است به I Am the Pretty Thing That Lives in the House از اوز پرکینز نگاه کنید. و The Little Strangerِ لنی آبراهامسون که کم‌توجه واقع شده، عملاً یک درام اتاقی دقیق با تمی ماورایی است تا یک فیلم خالص وحشت. این فیلم‌ها نشان می‌دهند که هنوز برای این نوع داستان‌های «خانهٔ قدیمی و تاریک» جا هست. اما، همان‌طور که در The Turning می‌بینیم، ساختن ترس ماندگار بیش از ایجاد یک خانهٔ ترسناک، انداختن چند عنکبوت داخلش و هل‌دادن تماشاگران به داخل در است؛ برای ماندگاری ترس به چیز بیشتری نیاز است. — جیک وات --- رمان Turn of the Screw اثر هنری جیمز یکی از تأثیرگذارترین آثار گوتیکِ ترسناک است و فیلم کلاسیک The Innocents (1961) از آن سرچشمه گرفته است. طبیعی است که با شنیدن شایعهٔ بازسازی این اثرِ کلاسیک، انتظار بدترین‌ها را داشته باشی؛ بازسازیِ جدید نتوانسته از این ترسِ اولیه فراتر رود. فیلم تا حدی جو گوتیکی را از دل قصهٔ دوران خودش می‌سازد؛ تصویربرداری زیبا بر عمارت و ملک و تهدیدی که متوجه مستاجر جدید است تمرکز دارد. اما جو، یک اجرای قابل‌قبول و شروعی امیدوارکننده، نمی‌تواند فیلم را از فیلمنامه‌ای سردرگم و بی‌الهام نجات دهد. اسکلت داستان اصلی حفظ شده (هرچند بدون دلیل مشخص اکنون در دههٔ ۹۰ اتفاق می‌افتد): مراقبی جوان برای کار در عمارت فرسودهٔ Bly فراخوانده می‌شود؛ عمارتی که دو خواهر و برادر یتیم در آن ساکن‌اند—مایلز (که در این نسخه تهدیدِ ذاتی شخصیتش تقریباً حذف شده) و فلورا—و مستخدمی که از یتیمان مراقبت می‌کند. پس از چند روز حضور در عمارت، نگهبان با پدیده‌های فراطبیعی روبه‌رو می‌شود. اما برخلاف فیلمِ اولیه، این نسخه نوع مبهم بودن در وجود پدیده‌ها را دنبال نمی‌کند و از ترس روان‌شناختی به‌نحو مؤثری بهره نمی‌برد؛ فیلم خود را هوشمندتر از واقع نشان می‌دهد. ایده‌های جالبی مطرح می‌شود، اما خیلی زود به عمیق‌ترین کلیشه‌های ژانر سقوط می‌کنند (مثل استفاده از jump scare)، و جز چند سکانس خنک‌کننده، فیلم نمی‌داند چگونه ترسناک باشد. یکی از بزرگ‌ترین مشکلات فیلم، استفادهٔ جلوه‌های ویژه برای ارواح است که هرگونه تأثیر ترس‌آورِ سادگی را از بین می‌برد و ظاهر شدن‌های اندک ارواح را بی‌اثر می‌کند. چون این ظهورها نادرند و شخصیت‌ها نسبتاً بی‌جذابیت‌اند، ریتم فیلم هم در طول مدت دچار مشکل می‌شود و به‌ویژه در میانهٔ داستان کش‌دار می‌شود؛ جایی که اندک اتفاقی رخ می‌دهد و بی‌علاقگی تماشاگر احساس می‌شود. اضافه کنم که هرگز در سینما چنین پایانی مغرورانه و بی‌منطق ندیده‌ام که کل سفری را که در طول فیلم طی شده بی‌اعتبار کند. این پایان شایسته نبود؛ فقط تلاشی بود برای ایجاد ابهامی مشابهِ نسخهٔ اصلی و در نهایت به من نشان داد زمانم برای دیدن این فیلم هدر رفته است؛ قصه‌ای گیج‌کننده. در کل، The Turning فیلمی است که ارزش دیدن ندارد؛ اگر نه به خاطر تصویربرداری زیبا، جو خوب، چند اجرای قابل‌قبول و تلاشِ مشهود در تولید، واقعاً شایستهٔ یک ستاره هم نبود.