داستان درباره ی یک مرد قوی هیکل به نام «کنان» است که در بچگی پدرش را کشته اند و خانه شان را هم نابوده کرده بودند و حالا که او بزرگ شده، قرار است به عنوان نماینده قبیله اش در برابر ظلم و ستم موجودات شیطانی بایستد.
داستان درباره ی یک مرد قوی هیکل به نام «کنان» است که در بچگی پدرش را کشته اند و خانه شان را هم نابوده کرده بودند و حالا که او بزرگ شده، قرار است به عنوان نماینده قبیله اش در برابر ظلم و ستم موجودات شیطانی بایستد.
هر بار که کلمه «ریمِیک» را میشنوم کمی دلواپس میشوم... اغلب اوقات آنچه به عنوان «ریمیک» عرضه میشود، به اصل فیلم خیانت میکند. با این وجود، از دیدن این بازآفرینی شگفتزده شدم. بازیگری که نقش کانن را بازی کرده بود برایم ناآشنا بود، اما از اجرای او کاملاً راضیام. اکشن عالی، پرماجرا و از لحاظ ظاهر هم چندان بد نیست! فیلم بسیار لذتبخشی است و...
هر بار که کلمه «ریمِیک» را میشنوم کمی دلواپس میشوم... اغلب اوقات آنچه به عنوان «ریمیک» عرضه میشود، به اصل فیلم خیانت میکند. با این وجود، از دیدن این بازآفرینی شگفتزده شدم. بازیگری که نقش کانن را بازی کرده بود برایم ناآشنا بود، اما از اجرای او کاملاً راضیام. اکشن عالی، پرماجرا و از لحاظ ظاهر هم چندان بد نیست! فیلم بسیار لذتبخشی است و خوشحالم که آن را به کلکسیونم اضافه کردهام.
در فیلم خشونتِ تخلیهکننده و گاه خوشایندی هست، بهویژه در نیمهٔ اول، اما در نهایت این فیلم ضرورتی برای ساخته شدن نداشت و قطعاً لازم نبود با نام «کانن» ساخته شود.
امتیاز نهایی: ★★ — نکاتی بود که برایم جذاب بود، اما محصول نهایی ضعیف است.
من این فیلم را خیلی دوست داشتم، حتی بیشتر از «کاپیتان آمریکا: اولین انتقامجو» که چند روز پیش دیدیم. این فیلم نقدهای نسبتاً ناامیدکنندهای گرفته که من با آنها موافق نیستم.
فیلم همان چیزی بود که امیدوار بودم. در برخی نقدها در IMDb گفته شده بود که کانن فقط حدود ۴۰ کلمه حرف میزند، به اندازهٔ کافی «وحشی» نیست، صحنههای مبارزه بریده و پاره شدهاند و خیلی از مبارزات را نمیبینید.
در واقع بخش اول ادعا صادق نیست و بقیه هم نادرستاند. این نسخه از فیلم خونینتر از نسخهٔ آرنی است و گاهی بهطرز نسبتاً «وحشیانهای» هم خشن است. نمیدانم مردم دقیقاً از این فیلم چه انتظاری داشتند، اما برای من همین بود که میخواستم. گرچه فیلمهای آرنولد تا حدی تاریخگذشتهاند، نگران بودم که دلتنگ آن آرنیِ قدیمی شوم، اما واقعاً (حداقل زیاد) دلتنگ نشدم.
افکتهای ویژه نسبتاً قابل قبول بودند و صدابرداری 5.1 DTS Master Audio هم خوب انجام شده بود. از نظر من 7 از 10 میگیرد.
ظاهر خوب، اکشن جذاب، اما نیاز به عمق بیشتری داشت.
گرچه شروع داستان «کانن بربر» (۲۰۱۱) شبیه نسخهٔ ۱۹۸۲ است (غارتگران روستای کانن در سیمِریا را ویران میکنند و در نتیجه کانن به دنبال انتقام میرود)، اما داستان در سایر جنبهها کاملاً متفاوت است. شرورها اینجا خالار زیم و دختر ساحرش، ماریِک، هستند که در پی احیای همسر جادویی زیماند و برای جادوی آچرون به خون خالص نیاز دارند.
نکات مثبت:
• جیسون موموآ در نقش کانن عالی است؛ بسیار بهتر از آرنولد. تصور یک کانن بهتر از او دشوار است.
• لوکیشنهای بلغارستان چشمگیرند.
• طراحی لباس باورپذیرتر از نسخهٔ ۸۲ است. بهعنوان نمونه، پوشش کانن بیشتر به آثار رابرت ئی. هاوارد وفادار است تا پوشش خزآمیز آرنولد.
• بازیگری بهتر از نسخهٔ ۸۲، به جز جیمز ارل جونز.
• اکشن خشن و هیجانانگیز در سراسر فیلم با شمشیرزنیهای قابلباور (برخلاف نسخهٔ ۸۲ که مصنوعی بهنظر میرسید).
• همراهان دریایی، بهویژه آرتوس، همراهِ کانن، که نقش او را نونسو آنوزی دوستداشتنی بازی کرده، موثرند.
• صحنهآرایی و دکور عالی؛ واقعاً حس عصر هایبوریان را منتقل میکند.
• فضای کلی جدی است، هرچند در پردهٔ آخر حالتی اغراقشده و کارتونی پیدا میکند.
• رز مکگووان در نقش دختر ساحر، بسیار شیطانی و دلهرهآور است.
• ران پرلمن در نقش پدر کانن.
• کل سکانس افتتاحیه بسیار خوب است.
• خوش داشتم که فیلم بر نزدیکی و عشق میان کانن و پدرش تاکید میکند؛ نشان دادن رابطهٔ نزدیک با یک پدر قدرتمند و الگوی او، با عظمت واقعی مرتبط است.
• باید به فیلمسازان اعتبار داد که روزگار نوجوانی کانن و زندگی در یک روستای سیمِریایی را بهطور موثری به تصویر کشیدهاند، موضوعی که خالق کانن چندان وارد جزئیات آن نشده بود.
نکات منفی:
• فیلم از رابرت ئی. هاوارد فاصله میگیرد، هرچند نه به اندازهٔ نسخهٔ ۸۲. با این حال فضایی کلی از پستهای پاپی را حفظ کرده است. من ترجیح میدهم یکی از داستانهای اصلی هاوارد مثل "A Witch Shall Be Born" یا "Beyond the Black River" فیلمبرداری شود.
• استفان لنگ در نقش زیم برای یک ضدقهرمان قابل قبول است، اما در نهایت خیلی کلیشهای و کارتونی بهنظر میرسد. شخصیت ثولسا دومِ جیمز ارل جونز بهخاطر منحصربهفرد بودن بهتر عمل کرده بود.
• ریچل نیکولز در نقش تامارا بازی محکمی دارد، اما به پای والریای ساندال برگمن نمیرسد.
• موسیقی متن قابل قبول است اما در مقایسه با آثار بَزیل پولِدوریس برای نسخهٔ ۸۲ و «کانن نابودگر» ضعیفتر است. این موسیقی قطعاً مثل آثار پولِدوریس در آینده جشن گرفته نخواهد شد. چرا آن قطعه را بهروزرسانی نکردهاند؟
• بیش از حد دچار «سیندروم بلاکباسترهای مدرن» است که به آدمهای کمتوجه جذب میشود.
• بهخصوص پردهٔ نهایی که خیلی کارتونی و اغراقآمیز است؛ بیش از حد شبیه کتابهای کامیک است. با این حال یادآور داستان "Jewels of Gwahlur" از هاوارد هم هست، پس شاید خیلی از موضوع دور نباشد.
• بزرگترین ایراد کمبود عمق است. فیلم نیاز به فواصل آرام بیشتری داشت تا با اکشن بیوقفه تضاد ایجاد کند؛ مثل سکانسهای کنار آتش (که فاصلهها را بهتر نشان میداد)، دوستیسازی بیشتر در کشتی، توسعهٔ رابطهٔ کانن و تامارا و غیره. اگر تماشاگر به شخصیتها اهمیت بدهد، سکانسهای اکشن وزن بیشتری پیدا میکنند؛ اما واضح است که فیلمسازان بیش از هر چیز میخواستند فیلمی اکشن بسازند و این به فیلم آسیب زده است.
• همراه با کمبود عمق، کمبود حس حماسی یا لحظات تاثیرگذار هم ملموس است. نسخهٔ ۸۲ گرچه از هاوارد فاصله گرفت اما با عمق و حس حماسی این کاستی را جبران میکرد؛ مثلاً هنگام ایستادگی کانن و سوبوتای مقابل سواران مرگ یا سلام پیروزمندانهٔ کانن و صحنههای قدرتمند عشق و مرگ/تشییع. نسخهٔ ۲۰۱۱ لحظاتی از اینها داشت—مثل تولد کانن در میدان نبرد و بالا بردن او به آسمان یا ابراز عشق پدر کانن در عمل نهایی—اما باز هم کافی نبود.
نتیجهگیری: فیلم در بسیاری جنبهها درست عمل کرده، مثل انتخاب موموآ برای نقش کانن و ظاهر/فضای معتبر عصر هایبوریان. فیلم اصلاً بد نیست و انرژی دارد، اما نیاز به عمق، حسِ حماسه و یکتایی بیشتری داشت تا از میانگین بلاکباسترها بیرون بیاید. این فیلم به نوعی خشونت صرف برای خشونت است که تا دقیقهٔ نود خستهکننده میشود و پردهٔ آخر هم بیشازحد بارگذاری کارتونی است. تاکید بر اکشن بیوقفه کارآمدی فیلم را محدود کرده و فیلم اعتماد به نفس آرام گرفتن و اجازه دادن به نفس کشیدن شخصیتها را ندارد.
با این حال، فیلم تا حدودی شایستهٔ لقب کانن است. جدی و خشن است؛ و خوشبختانه شخصیتهای «بامزه» ندارد. از جهاتی در سطح «Conan the Destroyer» است و در برخی موارد بهتر، و بیگمان خیلی از «Red Sonja» (۱۹۸۵) سطح بالاتری دارد.
مدت زمان: ۱ ساعت و ۵۳ دقیقه.
پایانی: نمره: B-/C+
این فیلم فاجعهبار است، ضعیف اجرا شده و داستان سر و شکل منطقی ندارد. طراحی لباس خوب است اما کافی نیست تا نزدیک به دو ساعت از عمرم را صرف توجیه کند. مگر اینکه کودک باشید یا بزرگسالی که بهراحتی تحت تأثیر قرار میگیرد؛ در غیر این صورت دوری کنید!
نکته: برای تماشا با زیرنویس چسبیده لطفا از برنامههایی مثل MXPlayer استفاده بفرمایید تمامی عناوین دارای زیرنویس چسبیده سافت ساب میباشند.
کاربران دارای اشتراک از سرورهای پرسرعت و با کیفیت بهرهمند میشوند.
دیدگاه های کاربران