سریال Westworld

خیلی حیف که این سریال تا الآن جواب نداده. سازندگان واقعاً باید حال و هوای ارزان‌قیمت و شاد فیلم ۱۹۷۳ را حفظ می‌کردند؛ حداقل آن فیلم سرگرم‌کننده بود. این سریال گرفتار عادت پسامیلنیالی شده که خودش را بیش از حد جدی می‌گیرد (مثل فیلم‌های دنیل کریگ از سری باند) و تماشا کردنش را به کاری خسته‌کننده بدل می‌کند. فیلم ۱۹۷۳ با بازی یول برینر و...

خیلی حیف که این سریال تا الآن جواب نداده. سازندگان واقعاً باید حال و هوای ارزان‌قیمت و شاد فیلم ۱۹۷۳ را حفظ می‌کردند؛ حداقل آن فیلم سرگرم‌کننده بود. این سریال گرفتار عادت پسامیلنیالی شده که خودش را بیش از حد جدی می‌گیرد (مثل فیلم‌های دنیل کریگ از سری باند) و تماشا کردنش را به کاری خسته‌کننده بدل می‌کند. فیلم ۱۹۷۳ با بازی یول برینر و ریچارد بنجامین همه چیز را درست انجام داده بود: ساده و سرگرم‌کننده نگه دارید؛ این مسیر تجربه تماشایی پاداش‌دهنده‌تری می‌دهد. این سریال نوعی «چه می‌شد اگر» است: چه می‌شد اگر روبات‌های بسیار پیشرفته ساخته می‌شدند، ظاهراً برای پر کردن یک پارک تفریحی؟ شخصیت‌های مختلف بر اساس خُلق و خوی خود واکنش نشان می‌دهند. برای دکتر فورد (سر آنتونی هاپکینز)، که نسخه‌ای از «آفرینش آدم» میکل‌آنژ را در دفترش دارد، این خلق یک گونه‌ی جدید است. برای برنارد لو، تجربه‌ای جذاب است تا افکارش را از تراژدی شخصی منحرف کند. برای نویسنده متکبر سایزمور، فرم جدیدی از هنر است چون روایت‌هایی می‌نویسد که روبات‌ها اجرا کنند. برای بازدیدکنندگان ویلیام و لوگان، تحقق آرزوهاست—جست‌وجوی عشق برای ویلیام یا هیجان‌جویی مبتذل برای لوگان. برای ترِسا، صرفاً یک کسب‌وکار است و نگران است تلاش‌های دکتر فورد برای واقعی‌تر و غیرقابل‌پیش‌بینی‌تر کردن روبات‌ها به سود لطمه بزند. خود روبات‌ها که قرار است پس از هر «نمایش» ریبوت شوند، نباید فکر یا احساس کنند—اما دارند کم‌کم این کار را می‌کنند. سریال پر از ارجاعات هنری است: نقاشی میکل‌آنژ در دفتر فورد، لوگویی که از «مرد ویترویان» داوینچی الگو می‌گیرد، «رویِری» دبوسی و یادآوری‌هایی از وسترن‌های کلاسیک. دیدن سریالی که هم به شخصیت و ایده و هم به اکشن توجه دارد، تازه‌کننده است. درک نمی‌کنم چرا این سریال چنین رتبه‌هایی گرفته. از نظر منحصر‌به‌فرد بودن و موسیقی متن خوب است، اما بسیار گیج‌کننده، غیرواقع‌گرایانه و تکراری است. سوالات زیادی بی‌پاسخ می‌ماند و با فلش‌بک‌ها اوضاع روزبه‌روز پیچیده‌تر می‌شود—فلش‌بک‌هایی که من از آن‌ها خوشم نمی‌آید. در نهایت خسته‌کننده می‌شود: داستان‌های تکراری و شخصیت‌هایی که انگار هرگز نمی‌میرند. آن‌قدر فلش‌بک هست که گاهی نمی‌توانی بفهمی کدام صحنه واقعی است و کدام متعلق به گذشته… به نظرم این سریال بیش از حد بزرگ‌نمایی شده است. بر اساس چهار قسمت اولِ فصل جدید: HBO بعد از شکست بزرگ در فصل آخر «بازی تاج و تخت» هنوز هم در ساخت سریال‌های باکیفیت ناتوان نبوده است. «وِست‌ورلد» یکی از بزرگ‌ترین و بهترین سریال‌های شبکه است و از نظر من جایگاه خالیِ سریالی مانند GOT را تا حدودی پر کرده است. جاناتان نولان و لیزا جوی داستانی بسیار پیچیده و پر از پیچش‌های ذهن‌نواز و شخصیت‌پردازی چشمگیر ساخته‌اند. فصل سوم وعده داده کاملاً متفاوت باشد و با توجه به فینال تغییر‌دهنده فصل قبل، انتظارها بالا است. درست است که سریال پر از پیچش‌های تکان‌دهنده است، اما فصل‌ها از این نظر متفاوت‌اند: در فصل اول پیچش‌ها در خدمت داستان بودند، اما در فصل دوم گویی داستان در خدمت پیچش‌ها قرار گرفت که باعث از دست رفتن کشش و ریتم متعادل در بعضی اپیزودها شد و گاهی بیننده را دلسرد کرد. بسیاری از پیچش‌ها آن‌قدر پیش‌خبر شده بودند که ضربهٔ نهاییِ لازم را نداشتند. فصل سوم به اصول برمی‌گردد؛ فینال فصل قبل مانند یک ریبوت عمل کرده و محیط، قواعد و حتی برخی شخصیت‌ها تغییر کرده‌اند. تاکنون بیشتر سریال در دنیای واقعی می‌گذرد، هرچند صحنه‌هایی در مکان‌های آشنا هم هست. طرح دلورِس ساده به نظر می‌رسد، اما چون این «وست‌ورلد» است، نیمهٔ دوم فصل احتمالاً با چند سورپرایز همراه خواهد بود. برنارد و میو نقش مهمی دارند و هر دو داستان‌های جذابی دارند که کنجکاوی ایجاد می‌کنند تا ببینیم چگونه با خط داستانی دلورِس ارتباط پیدا می‌کنند. کالِبِ آََََََََََََََََََََََََََََ（Aaron Paul） در چهار قسمت اول زمان زیادی جلوی دوربین ندارد، اما پیش‌زمینهٔ خوب و پرداخت‌شده‌ای به او داده شده که علاوه بر معرفی شخصیت، فضای دنیای واقعی را هم نشان می‌دهد. تحسین بزرگم برای نیمهٔ اول فصل ساختار هر قسمت است: هر اپیزود با صحنه‌ای تأثیرگذار شروع و تمام می‌شود؛ از همان ابتدا جذب می‌شوید و پایان‌ها کنجکاوی شدیدی برای قسمت بعدی می‌سازند. خوشبختانه دکمه «قسمت بعدی» هست، اما دیدن واکنش طرفداران به انتظارهای هفتگی جالب خواهد بود. داستان به‌طور طبیعی پیش می‌رود و از آن روایت‌های گیج‌کننده و اغراق‌آمیز فصل دوم کمتر خبری هست. خط اصلی نسبتاً ساده است، اما رمز و رازهای حل‌نشده حس غیرقابل‌پیش‌بینی را نگه داشته‌اند که فصل سوم را برای رسیدن به یک فینال شگفت‌انگیز مناسب می‌کند. بازی‌ها همچنان در سطح بالایی است؛ تا اینجا تتسا تامپسون (شارلوت هِیل) و اِوان ریچل وود برجسته‌اند. اد هریس (ویلیام) هم نمایش درخشانی دارد، اما دو زن بازی‌ درخشانی ارائه می‌دهند، به‌ویژه تامپسون. از نظر فنی اپیزودها هنوز در حال پرداخت‌اند، اما تولید و جلوه‌های بصری HBO همان‌طور که همیشه بوده، چشمگیرند. جمع‌بندی: «وست‌ورلد» با ساختاری مناسب بازگشته تا بار دیگر ذهن طرفداران را تحت تأثیر قرار دهد؛ دنیای واقعی چشمگیر است، هر شخصیت داستانی جذاب دارد و دقایق اول و آخر هر قسمت فوق‌العاده‌اند. ریتم عالی، ساخت تنش مناسب دربارهٔ راز مرکزی و دیالوگ‌های خوب؛ از چهار قسمت اول چیز منفی قابل‌ذکری نیست و امیدوارم نیمهٔ دوم حداقل به اندازهٔ نیمهٔ اول عالی باشد. راستش مطمئن نبودم خوشم بیاید؛ قبلاً هم نسبت به GOT همین حس را داشتم، اما به این سریال هم فرصت دادم. فصل اول خوب بود و چند پیچش شوکه‌کننده داشت. فصل دوم جالب‌تر شد. فصل سوم هم خوب است، اما بعضی بخش‌ها بی‌معنا بودند و خط اصلی داستان کمی از مسیر اصلی سریال منحرف شد؛ با این حال آرون پل در آن بازی می‌کند. به هر حال سریال واقعاً شگفت‌انگیز است: CGI عالی، گروه بازیگران قوی (به‌ویژه آنتونی هاپکینز) و رشد شخصیت‌ها در طول سریال دیده می‌شود. برای نمونه، دلورِس در فصل‌های اول و دوم شبیهِ دنریس تارگرینِ تازه بود؛ هدفش «شکستن چرخ» جامعه بود. واقعاً سریال خوبی است—چهار ستاره می‌دهم. بگذارید این درس باشد دربارهٔ چطور خراب کردن یک چیز خوب. شروعِ سریال بسیار عالی بود؛ فصل اول واقعاً جذب‌کننده بود، اما در فصل دوم تا حد زیادی از داستان و شخصیت‌پردازی کاسته شد و سریال شروع به تیک‌زدنِ جعبه‌های سیاسی کرد. اگر چیزی به‌خوبی با ایدئولوژیِ جناح چپ سازگار نبود، آن را تغییر دادند تا سازگار شود. وقتی سریال سیاسی‌تر شد، صادقانه بگویم همان‌جا مخاطب را از دست می‌دهد. فصل اول بسیار جذاب و کمی گیج‌کننده بود. فصل دوم بیش از حد خشن و دلخراش شد. فصل سوم سطح جدیدی از جذابیت را شروع می‌کند و در نهایت طرفِ روبات‌ها را می‌گیرید. اما این همه برهنگی؟ واقعاً لازم بود؟ در مجموع تماشای سریال وسوسه‌کننده است، اما هنوز نمی‌دانم چرا این‌قدر برهنگی به کار گرفته شده است. فصل‌های ۱ و ۲ استاندارد طلایی‌اند: شخصیت‌ها و داستان بسیار خوب و کیفیت کلی عالی.