فیلم The Nun 2018

کلیشه‌ای تا حد افتضاح. کند و حوصله‌سربر. حتی هیاهوی «احضار» هم نتوانست این فیلم را نجات دهد. پیش‌روی فیلم با سرعتی دردناک انجام می‌شود، هیچ چیز جدیدی ارائه نمی‌دهد و حتی ترسناک هم نیست. در کل از «راهبه» خوشم آمد؛ فیلمی ترسناک و سرگرم‌کننده با صحنه‌ها و نماهای تصویری خوب (نورپردازی، زاویه‌های دوربین و امثال آن). انتقال میان صحنه‌ها گاهی ناهماهنگ است و در کل لحن...

کلیشه‌ای تا حد افتضاح. کند و حوصله‌سربر. حتی هیاهوی «احضار» هم نتوانست این فیلم را نجات دهد. پیش‌روی فیلم با سرعتی دردناک انجام می‌شود، هیچ چیز جدیدی ارائه نمی‌دهد و حتی ترسناک هم نیست. در کل از «راهبه» خوشم آمد؛ فیلمی ترسناک و سرگرم‌کننده با صحنه‌ها و نماهای تصویری خوب (نورپردازی، زاویه‌های دوربین و امثال آن). انتقال میان صحنه‌ها گاهی ناهماهنگ است و در کل لحن داستان بیشتر فانتزی‌ست تا واقع‌گرایانه مثل فیلم‌های «احضار» و «آنابل». بخش‌هایی از داستان شبیه این است که صرفاً برای آماده‌سازی یک نما یا صحنه نوشته شده‌اند که به فیلم ضربه زده است. فیلم کامل و بی‌نقص نیست اما ارزش دیدن مجدد را دارد. ترکیبی از ایندیانا جونز و سایلنت هیل است. هیچ‌کدام از بازیگران نقش‌های فرعی بی‌ربط یا سطحی به‌نظر نمی‌رسیدند؛ همه طبیعی و باورپذیر و متناسب با نقش و محیط بودند. ترس بازگشته — و با شدت. «راهبه» برای کسانی که از فیلم‌های ترسناک بدشان می‌آید یا از آن‌ها خسته شده‌اند ساخته نشده. انتظار رشد شخصیت گسترده‌ای نداشته باشید و انتظار صدمات روحی شوکه‌کننده‌ای مثل «جن‌گیری اَمیس» را هم نداشته باشید. منتقدانی که فیلم را «استفاده از همهٔ کلیشه‌های ژانر» یا «قابل پیش‌بینی» خوانده‌اند، شاید نکتهٔ اصلی را درنیافته‌اند؛ این فیلم خشونت و ضربه‌ای بیش از حد انتظار دارد. فیلم با سکانس افتتاحیه‌ای ترسناک شروع می‌‌شود: دو راهبه برای نجات بشر در برابر نیروی شری ورودی به دنیای ما می‌جنگند. یکی به داخل اتاقی کشیده می‌شود و دیگری خودکشی می‌کند. واتیکان کشیشی به نام پدر بورک (دمیان بیچر) را برای تحقیق در مورد خودکشی راهبه‌ای در صومعه‌ای در رومانی می‌فرستد. پدر بورک زخمی و شرم‌زده از گذشته‌ای است که در آن هنگام جن‌گیری نوجوانی را نجات نداد. همراه او سِستِر ایرن (تایسا فارمیگا) است، راهبه‌ای که هنوز سوگند نگرفته و قابلیت دیدن رؤیاها دارد؛ این رؤیاها کلید آشکار شدن آنچه در صومعه رخ داده‌اند هستند. همراه آن‌ها فرانسِی، مردی محلی و راننده است که به‌عنوان شخصیت بیرونی و منبع طنزِ تاریک عمل می‌کند. صومعه مدتی مدید بود که نیروی شرّی را در خود محبوس کرده بود؛ کلیسا گروهی از راهبه‌ها را قرار داده بود تا با نماز روزانهٔ طولانی جلوی آزاد شدن این نیرو را بگیرند، اما بمباران‌های جنگ‌جهانی دوم ساختار صومعه را تضعیف کردند و شرّ با استفاده از پوششِ راهبه کم‌کم قدرت گرفت و وحشت به پا کرد. موجود شرور فیلم والاک نام دارد — شیطانی باستانی که از جهنم آمده و توسط قربانی‌گیری احضار شده است. والاک دقیقه‌به‌دقیقه حضورش را با سایه‌ها، زنده کردن مردگان، تجسم حیوانات و قدرتِ فراانسانی نشان می‌دهد و حتی گاهی در ظاهر انسان نیز پدیدار می‌شود. کارگردان کورین هاردی و نویسندهٔ گِری داوبرمن در خلق نماها و جلوه‌های بصری که عملکرد شیاطین را نمایش می‌دهند موفق‌اند. پدر بورک نقش کارآگاهی را دارد که برای یافتن سرنخ‌هایی جهت بیرون راندن روح شیطانی در قلعه می‌گردد و سِستِر ایرن با رؤیاهایش او را به حقیقت رویدادها و راهی برای بازگرداندن آن نیرو به جهنم هدایت می‌کند. فرانسِی شبیه شخصیت‌های خارجیِ سری «Evil Dead» است و طنز لازم را فراهم می‌کند؛ از استفادهٔ اسلحه برای مقابله با مردگان ترسی ندارد. فیلم از نظر ریتم مطلوب است: لحظات آهسته کافی وجود دارد تا بینندگان بتوانند دربارهٔ شخصیت‌ها یا صحنه‌ها شوخی کنند، و در مجموع فضای ترسناک و تصاویر آزاردهنده‌اش را به‌خوبی حفظ می‌کند. من به‌خاطر اتمسفر ترسناک و تصاویر شدیدِ اما نه بیش از حد خونین، نمرهٔ 7/10 می‌دهم. فیلمی مناسب برای تماشای گروهی در تاریکی با پاپ‌کورن؛ اگر انتظار واقعاً جدیدی از فیلم داشته باشید ناامید می‌شوید، ولی به‌شرط اینکه این نکات را در ذهن داشته باشید، پشیمان نخواهید شد. از منظر جایگاه در مجموعهٔ «احضار» من آن را بعد از «احضار» و «احضار 2» و قبل از «آنابل: آفرینش» قرار می‌دهم. می‌خواستم از این فیلم خوشم بیاید چون به مجموعهٔ «احضار» مرتبط است، اما از همان ابتدا معلوم بود که فاجعه است. فیلمی کسل‌کننده و یکنواخت با جَست‌و‌پَرِ ارزان. تنها دلیلی که 4 از 10 دادم و نه 3، تصویربرداری خوب و بازی‌ها بود که چندان بد نبودند. «راهبه» — وقتی راهبه‌ای جوان در صومعه‌ای محصور در رومانی خودکشی می‌کند، واتیکان کشیشی با گذشته‌ای پریشان و نوویتاتی که در آستانهٔ سوگند نهایی است را می‌فرستد تا تحقیق کنند. این اسپین‌آف تازه از فرنچایز زمانی باکیفیت «احضار» است. فیلم کاملاً طبق فرمولی حرکت می‌کند که یا عاشقان ژانر را راضی می‌کند یا آنها را عصبانی می‌سازد؛ پر از سکانس‌های کلاسیک خانهٔ تسخیرشده و راهروهای تاریک است. اگر از این که فیلم تلاش نمی‌کند استاندارد جدیدی در ژانر تعریف کند مشکلی نداشته باشید، زمان خوبی را می‌توانید با آن بگذرانید. سکانس‌های خاص (مثل دفن زنده) خوب ایستاده‌اند و ترسِ اتمسفری گاهی توسط موسیقی قویِ آبل کورژنیوفسکی شکسته می‌شود. داستان نسبتاً کافی‌ست — علت آزار در صومعه، ارتباط با خانوادهٔ وارن‌ها، و محوریت گذشتهٔ پدر بورک که لایهٔ دومی از شیطانی را به قصه می‌افزاید. برای اولین بار در این سری کمی طنز هم داریم که عمدتاً از شخصیت دوست‌داشتنی فرانسِی می‌آید. تایسا فارمیگا نقش اصلی را خوب حفظ می‌کند و واکنش‌های تصویری‌اش جذاب‌اند. تصویربرداری کم‌نور و مه‌آلود هم نسبت به «آنابل: آفرینش» پیشرفت قابل‌توجهی دارد و با لحن فیلم هماهنگ است. این فرمول قبلاً بهتر اجرا شده، اما برای کسانی که همین نوع فیلم‌ها را می‌پسندند، این فیلم تا حدی جواب می‌دهد. فیلم عالی نیست، اما روی اهداف مورد نظرش کار می‌کند. امتیاز: 6/10. بدترین اثر مجموعه نیست (این نشان هنوز هم به «آنابل» تعلق دارد) و بعضی ایده‌های طراحی جالب مثل دست‌هایی که از مجسمه‌ها بیرون می‌آیند وجود دارد، حتی بازیگری هم در سطح قابل‌قبول است. اما در مجموع «راهبه» فیلم بدی است. امتیاز نهایی: ★★ — چیزهایی داشت که به دل من نشست ولی محصول نهایی ضعیف بود. به‌نظر می‌رسد تلاش شده فیلمی ترسناک اما بی‌خطر ساخته شود — نه از نظر سیاسی، بلکه از آن جهت که فقط به اندازهٔ کافی محتوا دارد تا برای تماشاگران بالغ ردهٔ R قابل‌قبول باشد اما در کل احساس کم‌عمق بودن می‌دهد. فیلم واقعاً ترسناک نیست، نه خیلی دلهره‌آور و نه پر از خشونتِ خونین؛ خودِ شخصیت راهبه هم آن‌قدر تهدیدآمیز نیست. فیلم صرفاً هست و می‌شد خیلی بهتر باشد. «راهبه» ناامیدکننده است. با توجه به تصاویری که از این شخصیت در فیلم‌های قبلی مجموعهٔ «احضار» دیده بودیم، انتظار داشتم فیلم بهتری ببینم، اما افسوس که چنین نیست. دمیان بیچر، تایسا فارمیگا و یوناس بلوکه بازیگران بدی نیستند، اما اجراها و شخصیت‌هایشان فراموش‌شدنی‌اند؛ کسی تأثیر ماندگاری روی پرده نمی‌گذارد. نحوهٔ نمایش والاک مشکل‌زا است؛ نماهای بسته و کلی‌گویی‌های شیطان اثر ترسناک را کم کرده‌اند — خط حرفی که شیطان می‌زند هم در جای خود ناموزون است. خوشبختانه راهبه در فیلم حرکت دارد و ثابت نمی‌ماند، که بهتر از «آنابل» است. نماهای طولانی‌تر و سکوت‌های بیشتر می‌توانست تأثیر زیادی داشته باشد. پس از شش قسمت، این فرنچایز تا حدی ناامیدکننده شده؛ امیدوارم فیلم‌های بعدی رضایت‌بخش‌تر باشند. فیلم پتانسیل ترسناک خوبی داشت به‌ویژه با پشتوانهٔ مجموعهٔ «احضار»، اما داستان از همان دقایق اول کاملاً سقوط کرد. روح راهبهٔ شرور که مردگان را تعقیب و می‌کشد خیلی سریع به کلیشه تبدیل شد. در مجموع ناامیدکننده بود.