فیلم Honey, I Blew Up the Kid 1992

در واقع این فیلم صرفاً وارونۀ قسمت اول است، اما «عزیزم، بچه را خیلی بزرگ کردم» هنوز هم سرگرم‌کننده است. این نسخه به اندازهٔ اصل جذاب نیست؛ در قسمت اول عناصری خنده‌دار و عجیبِ زیادی وجود داشت، اما اینجا تنها تفاوت چشمگیر یک بچۀ غول‌آساست، و به همین دلیل در پایان داستان کمی کش‌دار می‌شود. با این حال من تا حدی از آن لذت بردم—هرچند نه...

در واقع این فیلم صرفاً وارونۀ قسمت اول است، اما «عزیزم، بچه را خیلی بزرگ کردم» هنوز هم سرگرم‌کننده است. این نسخه به اندازهٔ اصل جذاب نیست؛ در قسمت اول عناصری خنده‌دار و عجیبِ زیادی وجود داشت، اما اینجا تنها تفاوت چشمگیر یک بچۀ غول‌آساست، و به همین دلیل در پایان داستان کمی کش‌دار می‌شود. با این حال من تا حدی از آن لذت بردم—هرچند نه زیاد. چند لحظۀ بامزه دارد و با حضور کودکِ بزرگ صحنه‌های جالبی خلق می‌شود. ریک مورانیس تنها بازیگری است که ارزشِ اشاره دارد؛ بازی‌اش فوق‌العاده نیست اما، همان‌طور که در محصول ۱۹۸۹ هم بود، بهترین بخش فیلم به شمار می‌آید. انتظار داشتم فیلم افتضاح باشد، اما در واقع قابل قبول است—فیلمی که نباید خیلی جدی گرفت و کاملاً کودکانه است. مطمئنم تماشاگران خردسال از آن لذت خواهند برد. در قسمت قبلی دستگاه علمیِ سزالینسکی (ریک مورانیس) بچه‌ها را به اندازۀ مورچه کوچک کرد؛ این بار دستگاهش می‌تواند سیبی را به اندازۀ یک بیوک کند! وقتی دستگاه نزدیک یک نفر و جریان الکتریکی باشد، این اتفاق رخ می‌دهد—و برای بچهٔ بازیگوششان، آدام (دنیل شالیکار)، خبر خوبی نیست چون ناگهان صد فوت قد می‌کشد و با یک خرس عروسکی غول‌پیکر در خیابان‌ها جولان می‌دهد و آشوب‌های کمدی به بار می‌آورد. سؤال این است که چگونه می‌توانند قبل از جذب شدن او به سمت چراغ‌های لاس‌وگاس و ایجاد هرج‌ومرج بیشتر او را به حالت عادی برگردانند؟ دیدن دنیا از نگاه یک کودک خردسال ممکن است جذاب باشد—همه‌چیز روشن، رنگی و مثل اسباب‌بازی به نظر می‌رسد—اما اجرای بسیاری از صحنه‌ها مرا به یاد فیلم‌های گودزیلای دهۀ ۱۹۶۰ انداخت: طنزی تحمیلی که از بعضی اجراهای شرم‌آور نشأت می‌گیرد و تلاش‌های ساختگی برای جلوگیری از تبدیل فیلم به یک لوده‌بازی افسارگسیخته. مورانیس در نقش خورهٔ خانواده در فیلم قبلی خوب کار کرده بود، اما اینجا نوعی تلاش تقریباً ناامیدانه برای راضی کردن دیگران در بازی‌اش دیده می‌شود—رؤسا، خانواده و حتی ما تماشاگران. به نظر من این ژانر وقتی بهتر جواب می‌دهد که حسِ طبیعی داشته باشد؛ ما باید از سرِ دل بخندیم، نه اینکه کارگردان موقعیت‌هایی را مصنوعی ایجاد کند. به‌نظرم این داستان ارزش دنباله نداشت و این دنباله تلاشی ضعیف است—لطفاً وِین را از دست زدن به گجت‌های بیشتر دور نگه دارید.