«مریل استریپ» در درام جدید «استیون سودربرگ» نقش بیوهای به نام «الن مارتین» را بازی میکند که تعطیلات رؤیاییاش بهوسیلهی دسیسهها و کلاهبرداریهای مرتبط با فساد مالیاتی و اسناد پاناما برهم زده میشود.
«مریل استریپ» در درام جدید «استیون سودربرگ» نقش بیوهای به نام «الن مارتین» را بازی میکند که تعطیلات رؤیاییاش بهوسیلهی دسیسهها و کلاهبرداریهای مرتبط با فساد مالیاتی و اسناد پاناما برهم زده میشود.
یادتان هست پاناما پیپرز؟ آن اسنادی که نشان میداد افراد و شرکتهای مختلف چگونه شرکتهای پوششی خارج از کشور درست کردند تا از پرداخت میلیاردها — اگر نه تریلیونها — دلار مالیات در سراسر جهان فرار کنند؟ نه؟ تعجبی ندارد. ماجرا بزرگ بود اما بعد از مدتی مثل آتش زیر خاکستر فراموش شد؛ احتمالاً شرکتهای بزرگ رسانهای تلاش کردند قضیه را دفن کنند. اما کسانی...
یادتان هست پاناما پیپرز؟ آن اسنادی که نشان میداد افراد و شرکتهای مختلف چگونه شرکتهای پوششی خارج از کشور درست کردند تا از پرداخت میلیاردها — اگر نه تریلیونها — دلار مالیات در سراسر جهان فرار کنند؟ نه؟ تعجبی ندارد. ماجرا بزرگ بود اما بعد از مدتی مثل آتش زیر خاکستر فراموش شد؛ احتمالاً شرکتهای بزرگ رسانهای تلاش کردند قضیه را دفن کنند. اما کسانی بودند که فراموش نکردند.
عنوان فیلم تمام این عملیات را عموماً بهعنوان یک طرح پولشویی معرفی میکند. با بازیگری گروهی از ستارههای هالیوود، فیلم اثر استیون سودربرگ ناگزیر با «The Big Short» آدام مککی در موضوع و سبک مقایسه میشود. راویان که با بازی گری اولدمن و آنتونیو باندراس مرتباً مستقیم به دوربین صحبت میکنند، معمولاً تماشاگر را در جریان توطئه قرار میدهند، اما اینجا آن تأثیر لازم را ندارد. شاید علت پیچیدگی خود ماجراست: شخصیتهای راوی فقط راوی نیستند بلکه بازیگرانی در داستاناند—وکلایی که پروندهها را ساختند و مقدمات این طرحها را فراهم کردند. به همین دلیل فیلم هم سادهسازی میکند و هم تا حدی پیچیده میشود که بیننده را در تشخیص حقیقت مردد میگذارد. شاید این هدف بوده، ولی از نظر روایت چندان موفق عمل نمیکند.
یکی از مشکلات فیلم همین تاثیر ضعیف آن است. فیلم با قالب کمدی ساخته شده درحالیکه موضوع، بسیار جدی است (گزارشگری که این ماجرا را افشا کرد بعدها با بمب ماشین کشته شد)، و نتوانسته خشم یا انزجار لازم را منتقل کند؛ بیشتر حس درماندگی و ناراحتی کماثر به مخاطب میدهد. با توجه به استعدادهای درگیر و فرصت ایجاد شده برای بازگرداندن این مسئله به چشم عمومی، نتیجه ناامیدکننده است. البته باید به سازندگان برای تلاش در قابلفهم کردن طرح پیچیده پولشویی در پاناما پیپرز برای مخاطب عام و نگه داشتن موضوع در دید عموم credit داد، اما در نهایت این تلاش به نظر خیلی دیر و کم آمد.
من اصلاً از این فیلم خوشم نیامد، اما با اینکه زیاد از آن لذت نبردم، عجیباً گاهی به آن فکر میکنم و پذیرفتم بهتر از چیزی است که حقش بوده است.
این مرهون بازیگران «The Laundromat» است. مریل استریپ (الن)، گری اولدمن (موساک) و آنتونیو باندراس (فونسه) دلایل اصلیاند که نمیگذارم نمرهاش پایینتر برود؛ آنها مانع از تبدیل شدن فیلم به تماشای آزاردهندهای میشوند. جفری رایت، دیوید شویمر و نونسو انوزیه هم حضور دارند و حتی شارون استون و جیمز کرامول هم در فیلم هستند.
اما طرز نمایش همه چیز را دوست نداشتم؛ هدفشان را میفهمم اما برایم کار نکرد. احتمالاً به سلیقه تماشاگر بستگی دارد و بسیاری آن را خواهند پسندید. از نظر من کمدی فیلم بسیار ضعیف است. گرچه از اولدمن و باندراس تعریف کردم، شخصیتهایشان برایم آزاردهنده بودند—پایانبندی هم همینطور. حس میکنم شایسته نمرهای پایینتر است و با این حال... یک امتیاز پنج نفری بخشنده میدهم.
این فیلم میتوانست فرصتی چشمگشا باشد تا حیلهها و فعالیتهای خارج از کشور افراد از همه ملل—که با افشای موساک-فونسه اخیراً آشکار شد—را بهطور برجسته نشان دهد. در عوض، فیلم به شکل عمدتاً معمول یک گزارشسرخوش تحقیقی درآمد که بیشتر بر نام سه ستارهاش تکیه دارد و محتوای معنیداری ارائه نمیدهد. سکانسهای دونفره بین اولدمن و باندراس بذلهگو و متمرکزند، اما وقتی در کنار ابتذال بقیه فیلم قرار میگیرند فقط نشان میدهند چرا گله نیاز به چوپان دارد. به نظر میرسد مریل استریپ در نقش خود به سبک دِیم جودی دنچ عمل کرده—یعنی کمترین زمان حضور روی صفحه را بهدست آورد اما همچنان سرشناس باقی بماند. چه فرصت مفتی؛ چه ناکامی...
نکته: برای تماشا با زیرنویس چسبیده لطفا از برنامههایی مثل MXPlayer استفاده بفرمایید تمامی عناوین دارای زیرنویس چسبیده سافت ساب میباشند.
کاربران دارای اشتراک از سرورهای پرسرعت و با کیفیت بهرهمند میشوند.
دیدگاه های کاربران